期刊简介
中国血液流变学杂志1991年创刊，为中国科学技术协会主管，中国生物医学工程学会主办的该学科唯一期刊。编辑委员会荟萃了全国该学科著名专家，具有学术权威性。本刊被多家数据库收录，为国家科技部中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）。本刊设置基础研究、临床研究、方法与技术、药物应用、综述、讲座等栏目。欢迎相关学科专家来稿。本刊将继续保持已有特色，与时俱进，改进办刊理念，提高时效性、先进性、可读性，热忱为广大读者、作者服务。 《中国血液流变学杂志》第五届编辑委员会名单：首席顾问：阮长耿；顾问：包仕尧，施永德，文宗曜，雷震甲；编辑委员会主任：葛建一；编辑委员会副主任：廖福龙，侯建全，王天佑；主编：王天佑；委员（按姓氏笔划排列）：王天佑，王兆钺，王淑荣，王瑞兴，龙建军，孙汉英，严文华，杨向军，杨建平，杨炳华，吴刚，吴德沛，何作云，沈振亚，张世明，张庆富，张周良，张晓膺，侯建全，姜瑾，洪志成，高泉根，涂友斌，戚其学，葛建一，董万利，覃军，廖福龙，缪丽燕，魏茂元；责任编辑：王军
核心期刊有几种？南大核心与北大核心的区别是什么？
时间：2023-12-11 10:05:07
核心期刊主要分为七大类，包括北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。
北大核心和南大核心都是核心期刊评价体系中的一种，它们有以下区别：
评定机构不同：北大核心期刊主要由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者组织评定，而南大核心（CSSCI）是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的。
评定时间不同：北大核心在2008年之前每四年修订一次，2008年之后改为每三年修订一次，而南大核心是每两年一评。
评价范围不同：南大核心是人文社科领域期刊的一种评价指标，所以对于理工、农业、医学类的期刊没有评价效力。相比之下，北大核心的评价范围较广，不仅包括人文社科领域的期刊，同时也包括理工农医等领域的期刊。
影响力不同：从影响力来说，南大核心期刊在国内同类划分中是最具权威性的，所以入选难度要高于北大核心。
总的来说，北大核心和南大核心都是核心期刊评价体系中的重要组成部分，但它们在评定机构、评定时间、评价范围和影响力等方面存在一定差异。